{"id":1642,"date":"2021-10-30T18:17:00","date_gmt":"2021-10-30T16:17:00","guid":{"rendered":"https:\/\/pengarnaspris.com\/?p=1642"},"modified":"2022-05-02T22:16:21","modified_gmt":"2022-05-02T22:16:21","slug":"allemansratten-ar-en-unik-svensk-sedvanja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/semla.info\/wordpress\/2021\/10\/30\/allemansratten-ar-en-unik-svensk-sedvanja\/","title":{"rendered":"Allemansr\u00e4tten \u00e4r en unik svensk sedv\u00e4nja"},"content":{"rendered":"\n

Allemansr\u00e4tten hotas av Annie L\u00f6\u00f6f, centerpartiet.<\/h4>\n\n\n\n

Annie L\u00f6\u00f6f’s villkor f\u00f6r sin h\u00f6stbudget kan bli f\u00f6r\u00f6dande.
\u201cStrandskyddsutredningen\u201d (SOU 2020:78) f\u00f6resl\u00e5r att strandskyddet luckras upp och upph\u00f6r i n\u00e4stan hela landet. Faktum \u00e4r att om utredningens f\u00f6rslag genomf\u00f6rs kommer h\u00e4lften av strandskyddet att f\u00f6rsvinna helt. Resultatet blir fler arga skyltar om privata str\u00e4nder och mer bebyggelse vid vatten, vilket \u00e4r helt vansinnigt n\u00e4r klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna redan \u00e4r h\u00e4r och bara kommer att bli v\u00e4rre.
\u201dN\u00e4r strandskyddet inf\u00f6rdes p\u00e5 1950-talet gjordes det f\u00f6r att str\u00e4nderna privatiserades i h\u00f6g takt. Framsynta politiker ins\u00e5g behovet av att skydda v\u00e5r natur s\u00e5 att alla skulle f\u00e5 tillg\u00e5ng till den, \u00e4ven i framtiden. Nu hotas detta skydd att f\u00f6rsvagas kraftigt. Centerpartiet kr\u00e4ver att f\u00f6rslagen fr\u00e5n strandskyddsutredningen ska genomf\u00f6ras. Det skulle \u00f6ka exploateringen och privatiseringen av v\u00e5ra str\u00e4nder och drabba v\u00e4xt- och djurlivet.
F\u00f6rslagen kritiseras h\u00e5rt av natur-, milj\u00f6-, frilufts- och turistorganisationer, men appl\u00e5deras av partier som en \u201dmodernisering\u201d av strandskyddet. Det finns inget modernt i att radera ett avg\u00f6rande skydd f\u00f6r v\u00e5r biologiska m\u00e5ngfald eller att f\u00f6rsvaga v\u00e5r svenska allemansr\u00e4tt.\u201d
(Ur artikel skriven och undertecknad av MP:s hallandspolitiker med Jan Riise, Ordf\u00f6rande i MP Halland vid tangentbordet. Publicerad i Hallandsposten 30 juli 2021, i Hallands Nyheter 3 augusti och i Kungsbacka-Posten 5 aug.)

D\u00e4rf\u00f6r har \u00f6ver 38 000 svenskar skrivit under uppropet f\u00f6r allemansr\u00e4tten. Det \u00e4r dags att vi s\u00e4tter stopp f\u00f6r fler skyltar som s\u00e4ger \u201dPrivat strand\u201d. Socialdemokraterna f\u00e5r g\u00f6ra sig beredda p\u00e5 en rej\u00e4l strid om de g\u00e5r L\u00f6\u00f6f till m\u00f6tes f\u00f6r att s\u00e4kra sin h\u00f6stbudget.
T\u00e4nk dig att du vill g\u00e5 och bada en varm sommardag. Du tar dig ner l\u00e4ngs v\u00e4gen mot sj\u00f6n och m\u00f6ts av en ilsken skylt som s\u00e4ger \u201dPrivat mark\u201d. Du v\u00e4ljer en annan v\u00e4g l\u00e4ngs en \u00e4ng f\u00f6r att ta dig ner till sj\u00f6n. N\u00e4r du n\u00e4rmar dig sj\u00f6n \u00e4r du svettig och m\u00f6ts av en \u00e4nnu ilsknare skylt som skriker \u201dPRIVAT STRAND ABSOLUT F\u00d6RBJUDET ATT BADA\u201d. S\u00e5 ser en framtid utan allemansr\u00e4tten ut. S\u00e5 ser det redan ut i n\u00e4stan alla andra l\u00e4nder som inte \u00e4r Sverige.<\/p>\n\n\n\n

R\u00f6r inte allemansr\u00e4ttens lillasyster strandskyddet<\/h4>\n\n\n\n

V\u00e5ra erfarenheter av hur strandpromenaderna under senaste \u00e5ren olagligt har begr\u00e4nsats \u00e4r m\u00e5nga.
En villa\u00e4gare r\u00f6jde marken hela v\u00e4gen ner till strandkanten och anlade en gr\u00e4smatta f\u00f6r att spela golfbollarna ut i sj\u00f6n. En annan tomt\u00e4gare plockade bort tramp- stenarna i b\u00e4cken s\u00e5 att den befintliga stigen blev bruten. Men \u00e4nnu v\u00e4rre var kalhygget l\u00e4ngs sj\u00f6n som f\u00f6rst\u00f6rde en mycket v\u00e4lanv\u00e4nd stig som befolkning i bygden i gamla dagar anv\u00e4nt f\u00f6r att g\u00e5 kortaste v\u00e4gen till sin kyrka. P\u00e5 vissa st\u00e4llen l\u00e4mnades l\u00e5ngt mindre \u00e4n 30 meter skog kvar l\u00e4ngs stranden. En tredje staplade rish\u00f6gar framf\u00f6r infarten till skogsstigen som l\u00e5g n\u00e4ra tomten.
Man ska kunna passera l\u00e4ngs vattnet<\/strong>
Det \u00e4r inte till\u00e5tet att upph\u00e4va strandskyddet, eller ge dispens fr\u00e5n strandskyddet, f\u00f6r den del av stranden som beh\u00f6vs f\u00f6r att allm\u00e4nheten ska kunna passera mellan strandlinjen och de planerade byggnaderna eller anl\u00e4ggningarna. Avsikten med den fria passagen \u00e4r att strandskyddets syften ska kunna tillgodoses inom denna del av stranden. Kravet p\u00e5 fri passage g\u00e4ller dock inte om byggnaderna eller anl\u00e4ggningarna f\u00f6r sin funktion m\u00e5ste ligga vid vattnet.
Ett hus med sj\u00f6utsikt m\u00e5ste ju inte ligga n\u00e4ra stranden. Med tanke p\u00e5 klimatf\u00f6r\u00e4ndringarna och f\u00f6roreningen av sj\u00f6vattnet s\u00e5 \u00e4r det bra om eventuell gr\u00e5vatten-infiltration ligger p\u00e5 ett stort avst\u00e5nd fr\u00e5n stranden.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
http:\/\/boverket.se\/…\/strandskydd\/<\/a><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Om platsen ligger inom ett utpekat omr\u00e5de f\u00f6r landsbygdsutveckling i strandn\u00e4ra l\u00e4gen, ett s\u00e5 kallat kommunalt LIS-omr\u00e5de, kan du f\u00e5 dispens om det anses att du bidrar till utvecklingen av landsbygden. Det klagas p\u00e5 att LIS \u00e4r en tidskr\u00e4vande process. Ja, det ska inte finnas n\u00e5gra snabba gr\u00e4ddfiler, utan f\u00f6rsiktighetsprincipen kr\u00e4ver att vi t\u00e4nker till mera l\u00e5ngsiktigt om vi ska f\u00e5 h\u00e5llbara projekt. Det m\u00e5se f\u00e5 ta tid.
Men \u00e4ven om du f\u00e5r ett beslut om dispens, g\u00e4ller strandskyddet f\u00f6r platsen fortfarande. Dispensen betyder bara att du f\u00e5r tillst\u00e5nd att genomf\u00f6ra just det bygge eller den \u00e5tg\u00e4rd du har f\u00e5tt dispens f\u00f6r. H\u00e4r m\u00e5ste man vara restriktiv med tanke p\u00e5 att v\u00e5ra sm\u00e5sj\u00f6ar visar sig f\u00e5 allt brunare, humushaltigt vatten. I synnerhet g\u00e4ller detta vatten i n\u00e4rheten av kalhyggen.<\/p>\n\n\n\n

Kalhyggen borde st\u00e4mplas som brottslig verksamhet<\/h4>\n\n\n\n

Stefano Mancuso \u00e4r en italiensk botaniker, professor vid jordbruks-, livsmedels-, milj\u00f6- och skogsbruksavdelningen vid universitetet i Florens. I hans bok The nation of plants s\u00e4ger han att ”med tanke p\u00e5 att jordens d\u00e4ggdjursarter i genomsnitt har kunnat existera i omkring en miljon \u00e5r det knappast trolig att m\u00e4nniskan \u00e4r b\u00e4st p\u00e5 att l\u00e5ngsiktigt s\u00e4kra sin arts \u00f6verlevnad. \u2026
Bevisen blir allt starkare f\u00f6r att den svenska skogsindustrin vare sig st\u00e5r p\u00e5 skogens, milj\u00f6ns, livets eller ens m\u00e4nsklighetens sida.”
Detta g\u00e4ller ocks\u00e5 stats\u00e4gda Sveaskog, som g\u00e4rna f\u00e4ller fj\u00e4lln\u00e4ra skog och tr\u00e4d som enligt regelverk \u00e4r f\u00f6r unga f\u00f6r att s\u00e5gas ned. Att kalhyggen l\u00e4cker kol dioxid ut i atmosf\u00e4ren har varit k\u00e4nt i \u00e5rtionden. \u00c4nd\u00e5 forts\u00e4tter den svenska skogsindustrin att kalhugga stora omr\u00e5den, f\u00f6r det anses vara ett effektivt tillv\u00e4gag\u00e5ngss\u00e4tt. Att \u00f6ka produktionen och inkomster \u00e4r att v\u00e4lja vinst framf\u00f6r v\u00e4rden. Krasst uttryckt Att v\u00e4lja d\u00f6d f\u00f6re liv.<\/p>\n\n\n\n

EU-kritik mot svenskt skogsbruk<\/h4>\n\n\n\n

I en intervju med SVT , 2021-10-06, kritiserar EU Sverige f\u00f6r det svenska skogsbrukets kalhyggen. Enligt EU-kommissionen skadar kalhyggena unionens klimatarbete och den biologiska m\u00e5ngfalden. Kolla> https:\/\/www.svt.se\/nyheter\/vetenskap\/eu-kritisk-mot-svenskt-skogsbruk och fran-mangfald-till-enfald-ny-skogsrapport<\/a>
Det st\u00e4mmer ocks\u00e5 enligt BENGT OLDHAMMER, ETC 22 okt 2021
”En av skogsbrukets mer bortgl\u00f6mda milj\u00f6skulder \u00e4r utsl\u00e4pp av v\u00e4xthusgaser p\u00e5 dikad skogsmark med torv. Varje \u00e5r str\u00f6mmar det ut motsvarande 6,5 till 7 miljoner ton koldioxid fr\u00e5n dessa skogsmarker. \u00c5r efter \u00e5r. Det \u00e4r mer \u00e4n h\u00e4lften av de \u00e5rliga utsl\u00e4ppen fr\u00e5n personbilstrafiken i Sverige och r\u00e4knar man \u00e4ven v\u00e5tmarker som dikats f\u00f6r jordbruksproduktion blir utsl\u00e4ppen lika stora som all v\u00e4gtrafik, bilar plus lastbilar.”<\/p>\n\n\n\n

R\u00f6r inte v\u00e5r v\u00e4rdefulla gammelskog<\/h4>\n\n\n\n

Det beh\u00f6vs verkligen ett folkuppror mot skogsavverkningsf\u00f6retagen, i synnerhet n\u00e4r det g\u00e4ller det sammanh\u00e4ngande skogslandskapet l\u00e4ngs svenska fj\u00e4llkedjan.
Malin Salin f\u00f6rklarar detta p\u00e5 en minut i videol\u00e4nken nedan. Malin Sahlin \u00e4r sakkunnig i skogsfr\u00e5gor p\u00e5 Naturskyddsf\u00f6reningen och har suttit med i den statliga skogsutredningens expertgrupp.
Bakgrunden \u00e4r att det l\u00e4ngs hela svenska fj\u00e4llkedjan finns ett stort sammanh\u00e4ngande skogslandskap med h\u00f6ga naturv\u00e4rden. Omr\u00e5det \u00e4r ett av de f\u00e5 intakta st\u00f6rre skogslandskapen i Europa och i den utredning som nu \u00e4r aktuell f\u00f6resl\u00e5s att st\u00f6rre delen av den h\u00e4r skogen, p\u00e5 drygt 500 000 hektar, ska skyddas p\u00e5 grund av den h\u00f6ga biologiska m\u00e5ngfalden.
Kolla> naturskyddsforeningen-darfor-bor-fjallnara-skog-skyddas<\/a><\/p>\n\n\n\n

\"\"
239 ans\u00f6kningar om att f\u00e5 avverka fj\u00e4lln\u00e4ra skog har hittills kommit in sep 2020<\/span><\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

Flera ans\u00f6kningar ju st\u00f6rre efterfr\u00e5gan blir med st\u00f6rre vinster, samtidigt med ett hopp om att centerns krav p\u00e5 skogs\u00e4garnas \u00f6kande r\u00e4ttigheter ska verkst\u00e4llas?<\/p>\n\n\n\n

Vilken \u00e4r oppsitionspartiernas milj\u00f6politik?<\/h4>\n\n\n\n

Oj, det h\u00e4r var \u00f6verraskande f\u00f6r oss! Demoskop fr\u00e5gade nyligen 1303 svenskar om vilket parti som har den b\u00e4sta milj\u00f6\u2013 och klimatpolitiken. Och svaret blev Moderaterna. T\u00e4tt f\u00f6ljda av Milj\u00f6partiet. \u00c5 ena sidan blir vi glada \u00f6ver att Moderaterna faktiskt HAR en milj\u00f6- och klimatpolitik. Det \u00e4r sv\u00e5rt att tro en\u00e4r vi enbart h\u00f6r rop p\u00e5 fler poliser n\u00e4r en moderat uttalar sig i nyheterna och mainstream media. \u00c5 andra sidan vet vi ju att partiet inte har n\u00e5gon historia n\u00e4r det g\u00e4ller milj\u00f6- och klimatengagemang att bygga vidare p\u00e5. Allts\u00e5 ingen solid grund att st\u00e5 p\u00e5 i dessa komplicerade fr\u00e5gor.
Vi tar hj\u00e4lp av enskilda och organisationer som tittar djupare p\u00e5 vad partiet har att komma med: Vad s\u00e4ger Greenpeace t.ex.?<\/strong>
Isadora Wronski, Sverigechef p\u00e5 Greenpeace, \u00e4r inte imponerad av den moderata milj\u00f6politiken.
\u201dDe \u00e4r fast i en tro p\u00e5 att kunna forts\u00e4tta i invanda hjulsp\u00e5r utan att st\u00e4lla om samh\u00e4llet, s\u00e4ger hon.
Satsningarna p\u00e5 laddstationer och industriomst\u00e4llning ger hon tummen upp, men hon menar att partiets politik \u00e4r inriktad p\u00e5 \u00f6kande konsumtion och ekonomisk tillv\u00e4xt.
Om vi ska klara det planet\u00e4ra n\u00f6dl\u00e4ge vi befinner oss i s\u00e5 m\u00e5ste vi minska f\u00f6rbrukningen av energi och resurser i absoluta tal, s\u00e4ger Isadora Wronski.
Hon menar att Moderaterna enbart siktar in sig p\u00e5 de utsl\u00e4pp som bokf\u00f6rs i den officiella svenska statistiken, vars kurva pekat ned\u00e5t de senaste \u00e5rtiondena. R\u00e4knar man in de biogena utsl\u00e4ppen fr\u00e5n skogen, till exempel genom biobr\u00e4nslen, har utsl\u00e4ppen inte minskat. Det har inte heller utsl\u00e4ppen fr\u00e5n det vi importerar till Sverige. Att Moderaterna st\u00f6ttar regeringens biobr\u00e4nslesatsningar och dessutom kr\u00e4ver ny k\u00e4rnkraft \u00e4r exempel p\u00e5 hur partiet s\u00f6ker smitv\u00e4gar fr\u00e5n verklig omst\u00e4llning, anser Isadora Wronski.
Det \u00e4r att premiera falska och oh\u00e5llbara l\u00f6sningar, s\u00e4ger hon.\u201d
Staffan L\u00e6stadius, f\u00f6rfattare till ett flertal b\u00f6cker om klimatkrisen och professor emeritus i industriell omvandling vid KTH \u00e4r ocks\u00e5 kritisk:
\u201dEn allvarlig brist \u00e4r att programmet saknar ett uttalat m\u00e5l f\u00f6r \u00e5rliga utsl\u00e4ppsminskningar och konkreta f\u00f6rslag p\u00e5 hur vi snabbt minskar utsl\u00e4ppen i fossilberoende system som exempelvis transporter.
Det kr\u00e4vs utsl\u00e4ppsminskningar p\u00e5 minst sju procent om \u00e5ret av oss och alla andra l\u00e4nder om vi ska ha en chans att h\u00e5lla tillbaka temperaturh\u00f6jningen. Det \u00e4r mycket viktigare \u00e4n m\u00e5let om netto noll utsl\u00e4pp 2045. Det m\u00e5let \u00e4r ju till inte f\u00f6rpliktande. Sjuprocentsm\u00e5let visar direkt om vi \u00e4r p\u00e5 r\u00e4tt v\u00e4g.\u201d
Flera av f\u00f6rslagen vittnar om bristande insikter anser han.
Moderaterna tror att ny k\u00e4rnkraft kan l\u00f6sa dagens klimatproblem, men den kommer f\u00f6r sent ( Att bygga ett k\u00e4rnkraftverk kan ta flera decennier och kostar 5 till 10 g\u00e5nger mer, s\u00e4ger Tomas K\u00e5berger, professor i industriell energipolicy vid Chalmers tekniska h\u00f6gskola i G\u00f6teborg.23 jan. 2020 och ytterligare kanske 10 \u00e5r innan kraftverket har kompenserat byggets elf\u00f6rbrukning). F\u00f6rest\u00e4llningen om gr\u00f6n tillv\u00e4xt \u00e4r ett halmstr\u00e5 som baseras mer p\u00e5 tro \u00e4n vetande och f\u00f6rslaget om att samla in och lagra koldioxid (CCS) \u00e4r ytterligare ett s\u00e4tt att sopa problemet under mattan.
Moderaterna st\u00e4ller utsl\u00e4ppsminskningar mot andra milj\u00f6m\u00e5l n\u00e4r vi m\u00e5ste g\u00f6ra b\u00e5de och. Det handlar bland annat om \u00f6kad skogsavverkning, urlakade milj\u00f6tillst\u00e5ndspr\u00f6vningar och mer gruvdrift. Vid sidan om klimatkrisen har vi en naturkris, men Moderaterna har inte den insikten.
Moderaternas Jessica Rosencrantz \u00e5terkommer till att partiet prioriterar det som ger st\u00f6rst utsl\u00e4ppsminskningar. Samtidigt tillst\u00e5r hon att om klimatm\u00e5len ska n\u00e5s m\u00e5ste utsl\u00e4ppen bort i alla sektorer. I dag lyser exempelvis \u00e5tg\u00e4rder f\u00f6r att minska jordbrukets utsl\u00e4pp med sin fr\u00e5nvaro i Moderaternas budgetf\u00f6rslag.
Centerns skogspolitik har vi redan ber\u00f6rt. Den \u00e4r en skamfl\u00e4ck f\u00f6r centern och f\u00f6r Sverige! <\/strong>Har vi n\u00e5got att hoppas p\u00e5 n\u00e4r det g\u00e4ller den \u00f6vriga oppositionen? Tillbaka till Demoskops m\u00e4tning:
Demoskop fr\u00e5gade (19 feb. 2021) 1303 svenskar om vilket parti som har den b\u00e4sta milj\u00f6\u2013 och klimatpolitiken. H\u00e4r \u00e4r resultatet (procent):
Moderaterna 20
Milj\u00f6partiet 19
Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna och Centerpartiet (alla 10)
V\u00e4nsterpartiet 9
Kristdemokraterna 4
Liberalerna 2
Vet ej 16
V\u00e5r bed\u00f6mning efter att ha levt med de h\u00e4r fr\u00e5gorna och \u00e4ven haft viss koll p\u00e5 partiernas engagemang \u2013 eller brist p\u00e5 \u2013 under 40 \u00e5r \u00e4r att Oppositionens milj\u00f6- och klimatpolitik inte g\u00e5r att lita p\u00e5. Svenska Naturskyddsf\u00f6reningen har tidigare \u00e5r gjort m\u00e4tningar p\u00e5 partiernas arbete i dessa fr\u00e5gor och d\u00e5 har V och MP kommit i topp. Att Socialdemokraterna g\u00f6r gemensam sak med Centern genom att st\u00f6dja skogsbolagens agenda g\u00f6r \u00e4ven den konstellationen os\u00e4ker. F\u00f6r oss \u00e4r det Milj\u00f6partiet och V\u00e4nstern som har jobbat grundligt och l\u00e4nge med milj\u00f6- och klimatfr\u00e5gorna och ocks\u00e5 kopplat dem till social r\u00e4ttvisa. Att r\u00f6sta p\u00e5 n\u00e5gon av dem i n\u00e4sta val skulle i alla fall \u00f6ka chansen till en milj\u00f6- och klimatpolitisk som st\u00f6djer FN:s klimatm\u00e5l och f\u00f6ljer IPCC:s rapporter. Samtidigt skulle det ge en signal om att vi, folkflertalet, ser igenom ogrundade och\/eller populistiska f\u00f6rslag som \u00e4ventyrar v\u00e5r framtid.<\/p>\n\n\n\n

Det \u00e4r dags att sluta upp kring uppropet Radikalisera milj\u00f6politiken nu.<\/h4>\n\n\n\n

\u00d6ver 21 miljoner har redan (27 oktober 2021) skrivit under f\u00f6r att:
Vi som undertecknar detta upprop \u00e4r oroade av den globala uppv\u00e4rmningen. Det som f\u00f6renar oss \u00e4r tv\u00e5 saker:<\/strong>
”Det ena \u00e4r att vi tillh\u00f6r den rika delen av v\u00e4rldens befolkning. Det andra \u00e4r att vi \u00e4r beredda att acceptera politiska beslut som kan leda till l\u00e4gre privat konsumtionsniv\u00e5 och till en f\u00f6r\u00e4ndrad livsstil, till exempel n\u00e4r det g\u00e4ller transporter och matvanor. Detta under f\u00f6ruts\u00e4ttningen att resultatet av f\u00f6r\u00e4ndringarna kommer de m\u00e4nniskor tillgodo som riskerar att drabbas h\u00e5rdast av den globala uppv\u00e4rmningen \u2013 redan fattiga m\u00e4nniskor i v\u00e5r nuvarande v\u00e4rld samt kommande generationer. \u2026
D\u00e4rf\u00f6r har vi en uppmaning till samtliga politiska partier: Besluta om s\u00e5 radikala \u00e5tg\u00e4rder att Sverige inte bidrar till utsl\u00e4pp som forts\u00e4tter att driva upp jordens medeltemperatur p\u00e5 det s\u00e4tt som forskarna varnar f\u00f6r \u2013 och det g\u00e4ller \u00e4ven om \u00e5tg\u00e4rderna leder till l\u00e4gre konsumtionsniv\u00e5 och till f\u00f6r\u00e4ndringar av den nuvarande livsstilen i Sverige.”<\/p>\n\n\n\n

Du som inser vikten av detta upprop efter att du kollat:<\/strong>
https:\/\/www.radikaliseraklimatpolitiken.nu\/fordjupningstext.php<\/a>
skriver p\u00e5 innan du st\u00e4nger ner f\u00f6rdjupningstexten.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Oktober 2010
h\u00e4lsningar Marianne och Dagfinn<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Allemansr\u00e4tten hotas av Annie L\u00f6\u00f6f, centerpartiet. Annie L\u00f6\u00f6f’s villkor f\u00f6r sin h\u00f6stbudget kan bli f\u00f6r\u00f6dande.\u201cStrandskyddsutredningen\u201d (SOU 2020:78) f\u00f6resl\u00e5r att strandskyddet luckras upp och upph\u00f6r i n\u00e4stan hela landet. Faktum \u00e4r att om utredningens f\u00f6rslag...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":447,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-1642","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-manadsblad"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/semla.info\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/stentroll-so%CC%88dera%CC%8Asen-scaled.jpg?fit=2560%2C1619&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p9Q3iH-qu","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/semla.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/semla.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/semla.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semla.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semla.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1642"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/semla.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1642\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1762,"href":"https:\/\/semla.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1642\/revisions\/1762"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/semla.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/447"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/semla.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/semla.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/semla.info\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}