Tillgångsregister för bioregion Storsjön–Öjaren–Gävleån (HARO 52000)
Syfte med detta dokument: Att identifiera de centrala tillgångar i bioregionen vars funktion och status direkt påverkar områdets ekologi och ekonomi – och att specificera vad en bioregional organisation behöver veta om varje tillgång för att kunna förvalta dem på ett resilient sätt.
Inledning: Varför ett tillgångsregister?
För att förvalta en bioregion behöver man veta vad man har. Ett tillgångsregister är inte bara en lista – det är ett kunskapsunderlag som visar:
Vilka tillgångar som är kritiska för ekologiska och ekonomiska flöden
Vilket skick de är i
Vilka risker de är utsatta för
Hur cirkulära deras flöden är (in – ut – återanvändning)
Vem som styr dem
Nedan följer de tillgångar som en bioregional organisation för Storsjön–Öjaren–Gävleån behöver ha översikt över.
1. NATURKAPITAL
Dessa tillgångar utgör bioregionens livsuppehållande system. Deras funktion och status påverkar allt från dricksvatten till fiske, jordbruk och klimatresiliens.
1.1 Storsjön
Fråga
Vad organisationen behöver veta
Vad är dess funktion?
Dricksvattenkälla, ekologisk habitat, rekreation (bad, fiske, båtliv), flödesreglering för Gävleån, recipient för näringsutsläpp
Vad är dess status?
Vattenkvalitet (fosfor-, kvävehalter), siktdjup, algblomningens intensitet och varaktighet, syrgashalter i djupvattnet, växtplanktonbiomassa och artsammansättning
Vilka risker löper den?
Övergödning (internbelastning från sediment), klimatdriven temperaturökning, längre algblomningssäsong, föroreningar från dagvatten och avlopp, försämrad fiskkondition (gös)
Hur cirkulär är den?
Hur mycket fosfor och kväve tillförs vs binds i sediment vs transporteras ut? Hur stor andel av näringen återförs till land via fiske eller skörd av alger?
Vem styr den?
Sandvikens kommun (huvudsaklig), vattenrättsägare, fiskevårdsområdesförening, Länsstyreln, Gästriklands vattenvårdsförbund
1.2 Öjaren
Fråga
Vad organisationen behöver veta
Vad är dess funktion?
Del av Gävleåns flödessystem, ekologisk korridor, fiskevatten, rekreation
Vad är dess status?
Näringshalter, algförekomst, vattenomsättning, koppling till Storsjön och Gävleån
Vilka risker löper den?
Övergödning, igenväxning, påverkan från uppströms liggande Storsjön
Hur cirkulär är den?
Näringstransport från Storsjön till Gävleån – hur mycket stannar kvar i systemet?
Vem styr den?
Sandvikens och Hofors kommuner, fiskevårdsområden
1.3 Gävleån med biflöden
Fråga
Vad organisationen behöver veta
Vad är dess funktion?
Huvudsaklig transportled för vatten från Storsjön och Öjaren till kusten, ekologisk korridor (fiskvandring), recipient för dagvatten och industriutsläpp
Vad är dess status?
Vattenflöden, näringshalter, påverkan från bräddningar, fiskvandringshinder, ekologisk status enligt vattenförvaltningen
Vilka risker löper den?
Föroreningar från Gävle tätort, klimatförändrade flöden (torka/översvämning), vandringshinder
Hur cirkulär är den?
Hur mycket av näringen som når havet kommer från olika delsträckor? Finns återföring via fiskodling eller våtmarker?
Vem styr den?
Flera kommuner (Sandviken, Hofors, Ockelbo, Gävle), Länsstyrelse, vattenverksamhetsutövare
1.4 Grundvattenförekomster
Fråga
Vad organisationen behöver veta
Vad är dess funktion?
Dricksvattenförsörjning (särskilt för enskilda brunnar), basflöden i vattendrag, vattenförsörjning för jordbruk och industri
Livsmedelsproduktion, landskapsöppenhållning, näringsläckage till vatten (fosfor och kväve)
Vad är dess status?
Markens organiska halt, erosionsrisk, gödslingsintensitet, grödval, skyddszoner mot vattendrag
Vilka risker löper den?
Markförstöring, minskad lönsamhet, övergödningsbidrag till Storsjön, klimatförändrad växtsäsong
Hur cirkulär är den?
Hur stor andel av näringen kommer från lokala källor (stallgödsel, rötslam) vs importerade gödselmedel? Återförs näring från avlopp och matavfall till jordbruksmarken?
Ålder, säkerhet, påverkan på vattenflöden och ekologi, vandringshinder för fisk
Vilka risker löper den?
Dammbrott, negativ påverkan på ekologisk status, försvårad fiskvandring
Hur cirkulär är den?
Producerar förnybar energi – men påverkar ekosystemens egna cirkularitet negativt (t.ex. stopp för näringstransport via fisk)
Vem styr den?
Kraftbolag, kommuner, Länsstyrelse (tillstånd)
2.5 Transportinfrastruktur (vägar, järnvägar)
Fråga
Vad organisationen behöver veta
Vad är dess funktion?
Möjliggör rörlighet för människor och varor – men bidrar också till dagvattenutsläpp och barriäreffekter
Vad är dess status?
Dagvattenhantering längs vägar, förekomst av vägnära diken som leder näring direkt till vatten, barriärer för ekologiska korridorer
Vilka risker löper den?
Vägdagvatten med höga halter fosfor, tungmetaller och olja; underhållsbehov
Hur cirkulär är den?
Kan dagvatten från vägar renas lokalt istället för att ledas till recipient?
Vem styr den?
Trafikverket, kommuner
3. HUMANKAPITAL
Kunskap, erfarenhet och kompetens som finns hos människor som lever och verkar i bioregionen. Dessa tillgångar är avgörande för att kunna förvalta natur- och byggt kapital.
3.1 Lokala kunskapsbärare (ekologisk och hydrologisk erfarenhet)
Fråga
Vad organisationen behöver veta
Vad är dess funktion?
Bidrar med platsspecifik kunskap som inte finns i mätdata – var blomningen börjar först, hur vattenflöden beter sig i olika väder, fiskbeståndens förändring över tid
Vad är dess status?
Vilka personer/grupper besitter denna kunskap? Finns den dokumenterad? Överförs den till nya generationer?
Vilka risker löper den?
Åldrande kunskapsbärare, urbanisering som bryter banden till platsen, bristande dokumentation
Hur cirkulär är den?
Delas kunskapen inom bioregionen? Används den i beslut? Eller går den förlorad och måste ”importeras” via externa konsulter?
Vem styr den?
Ingen formell styrning – organisationen kan skapa arenor för kunskapsutbyte
Genomför tillsyn, handlägger tillstånd, tar fram planer – deras beslut påverkar direkt alla andra tillgångar
Vad är dess status?
Resurser (tid, budget), kompetens (vattenfrågor, bioregionalt perspektiv), samarbete över kommungränser
Vilka risker löper den?
Hög arbetsbelastning, sektorsuppdelning som hindrar helhetssyn, brist på mandat för gränsöverskridande samarbete
Hur cirkulär är den?
Delas kunskap och erfarenheter mellan kommunerna? Finns gemensamma utbildningar och riktlinjer?
Vem styr den?
Respektive kommuns förvaltningschefer, politiska nämnder
3.3 Vatteningenjörer och driftpersonal (SEVAB, kommunala verk)
Fråga
Vad organisationen behöver veta
Vad är dess funktion?
Driver och underhåller reningsverk, ledningsnät, dricksvattenproduktion – operativ expertis
Vad är dess status?
Bemanning, kompetens, åldersstruktur, överföring av teknisk kunskap
Vilka risker löper den?
Pensionering av nyckelpersonal, bristande dokumentation, otillräckliga resurser för underhåll
Hur cirkulär är den?
Finns samarbete mellan olika verk inom bioregionen? Delas lösningar för slamhantering, biogas, näringsåterföring?
Vem styr den?
SEVAB, respektive kommuns VA-organisation
3.4 Lantbrukare, skogsarbetare, fiskare
Fråga
Vad organisationen behöver veta
Vad är dess funktion?
Förvaltar jordbruksmark, skog och fiskevatten – deras beslut påverkar näringsläckage, vattenkvalitet, biodiversitet
Vad är dess status?
Ålder på yrkesutövare, lönsamhet, tillgång till rådgivning, incitament för miljöåtgärder
Vilka risker löper den?
Låg lönsamhet → nedlagd verksamhet → igenväxning eller intensifiering med högre miljöbelastning, generationsskifte
Hur cirkulär är den?
Används lokala näringskällor (stallgödsel, rötslam)? Sluts kretslopp mellan jordbruk, skog och samhälle?
Vem styr den?
Lantbrukare, skogsägare, fiskerättsägare – med påverkan från jordbruks- och skogspolitik
4. SOCIALT KAPITAL
Samarbetsstrukturer, relationer och förtroende som möjliggör gemensam handling. Detta är bioregionens ”lim” – utan fungerande socialt kapital kan ingen annan tillgång förvaltas effektivt.
Sammanfattning: Vad organisationen behöver kunna svara på
För att förvalta bioregionen Storsjön–Öjaren–Gävleån behöver organisationen löpande kunna svara på följande frågor för varje tillgång:
Funktion: Vad gör den? Vilka ekologiska och ekonomiska flöden är den beroende av?
Status: Vilket skick är den i? Finns mätdata? Hur har den förändrats över tid?
Risk: Vad hotar den? Vad händer om den försämras eller försvinner?
Cirkularitet: Sluts kretslopp? Eller läcker resurser ut ur systemet?
Styrning: Vem bestämmer? Vem har rådighet att genomföra åtgärder?
När organisationen kan svara på dessa frågor för de 20+ tillgångarna ovan har den en fullständig bild av bioregionens resiliens – och kan prioritera åtgärder där behoven är störst.
Detta är Semla
S
Samarbete Sammanhang
Samtida Samvete
Sans Spara
E
Enkelhet Engagemang
Ekologi Ekonomi
Energi Entusiasm
m
Mat Miljö
Mening Motstånd
Mod Minimal
l
Lokal Livlina
Levande
Liv Lust Lyx
a
Alternativ Aktivitet
Avtryck Användbar
Alla Andlig